?

Log in

21 июня 2015г. апелляционный суд Верховного Суда РФ безмотивно не допустил в судопроизводство выбраненного осужденным К. защитника наряду с назначенным адвокатом. Кассация пока не готова, требуется много времени и усилий для того, чтобы доказать неэффективность назначенной государством защиты, хотя сам факт отказа осужденному К. ходатайства о допуске в судопроизводство произошел прилюдно и этого достаточно, чтобы утверждать о неправосудности судебных решений Свердловского областного суда и Судебной коллегии ко уголовным делам Верховного суда РФ.
Что может быть худшего в судопроизводстве, чем нарушение права на защиту? - Нет ничего хуже, т.е. нет судопроизводства, а есть "тройка".
Судья Свердловского областного суда трижды отклонял ходатайство подсудимого К. о допуске в качестве защитника юриста высшей квалификации наряду с адвокатом (ч.2 ст.49 УПК РФ), чем грубо нарушил право подсудимого на защиту. Дело рассматривалось судом присяжных заседателей. Вердикт обвинительный - без снисхождения. Свой отказ в удовлетворении ходатайства подсудимого К. суд мотивировал участие в деле на стороне К. адвоката, дескать второй защитник подсудимому не нужен.
Право на выбор юриста для своей защиты предоставлено подсудимому, но не суду, к тому же участие второго защитника прямо предусмотрено законом и разъяснениями Конституционного Суда РФ.
21.05.15г судебная коллегия Верховного Суда рассмотрит жалобы на приговоры подсудимых, в т.ч. апелляцию К.
Вопрос: с участием ли выбранного подсудимым К. защитником или рассмотрение обвинения в отношении К. продолжится лишь с назначенным судом защитником?
Доживем - увидим.

Jan. 17th, 2015

Божией Вам благодати и храни вас Господи

День поминовения

Вчера отмечался день поминовения - Радоница. Из одноклассников пришла весточка о Михаиле - брате, который был убит 27 октября 2010г.
Талантливый был музыкант и художник. Блин, сомнения не покидают, что посадили не тех, кого надо. В первой инстанции, считая вину подсудимых доказанной я не мог знать, что следственный эксперимент был произведен без адвоката, а злоумышленник, остановленный в своем умственном развитии на уровне 2 класса начальной школы, давал показания под уговорами Уровца.
Сомнения не всегда бывают адекватными, но в данном случае они усилены рядом обстоятельств, противоречия в которых неустранимы. Успокаивает то, что мать инвалида отказалась от дальнейшего обжалования приговора. Так и хочется подытожить, что презумпция невиновности, с такой подачи матери, плавно переходит в презумпцию виновности, но и на это нет доказательств как нет оснований доверять ей, сдавшей своего ребенка в психоневрологический интернат.
Ещё надо сказать, что обеспечиваемые этого заведения любили Михаила и при любой возможности приходили к нему посмотреть компьютер, отремонтировать музыку.
Господи, упокой душу раба твоего Михаила и приведи убийц к покаянию!
Сегодня день молчания о бывших несовершеннолетних узников фашистских лагерей. Вспоминают восстание в Бухенвальде, но о детях, ни в чем неповинных, брошенных за колючку молчат.
Я бы тоже молчал, если бы не занимался этим вопросом вплотную и не познакомился бы с ними лично.
Естественно, что все они уже в преклонном возрасте, и такие же замороженные своей наивностью, как и в 43м.
Государство законом уравняло их по льготам и социальной поддержке с ветеранами ВОВ, правда, выборочно.
Жиздринский район весь был угнан в лагеря. В основном женщины с детьми.
По некоторым данным в застенках оказалось всего по стране более миллиона несовершеннолетних узников.
Красная Армия оставила детей фашисту. Виноватых искать нет смысла, потому как историю пишет победитель, но тот факт, что государство признало свою вину, свидетельствует закон, согласно которому нуждающие лица из этой категории имеют право на получение субсидий на строительство или покупку жилья. Нужно только дать взятку межведомственной комиссии иже причастным к ней лицам, чтобы получить статус нуждающегося в жилье.
Несмотря на то, что закон говорит об улучшении жилищных условий без относительно пригодности их жилого помещения для проживания шакалы и здесь нашли для себя подбитого слона.
Короче, бывшая несовершеннолетняя узница, в деревне, в одиночестве, в престарелом возрасте, без воды, без газа, без санузла под крышей, не говоря уже о ванне с горячей водой, признается не нуждающейся, поскольку её дом требует лишь капитального ремонта, а не грозит обвалом или не разрушен полностью. А то, что ближайший колодец в 500м от дома по дорожке вниз – наплевать. В свою очередь это означает: на женщину, на колодец и на государство.
Государство позаботилось о достойном проживании (именно так записано в преамбуле Закона «О ветеранах»), получилось как часто и бывает: вот тебе бабушка ведро для туалета зимой.
Вот и вся недолга, наступившая на память в день поминовения узников фашизма.
11 апреля 2014 года, а завтра день Космонавтики (((

жилье для узников

Закон о предоставлении несовершеннолетним узникам жилья за счет федерального бюджета есть. но наш суд перестал его выполнять. Очевидно - не свободен суд. Отказ идет и на уровне Калужского областного суда.
Упираются за недоказанность в нуждаемости ветеранов, которые проживают в деревне и пользуются ведром вместо туалета, отопление печное, выды нет. Межведомственная комиссия вынося судьбоносные решения санитарные нормы (тепло) не исследует. Вообщем красивый жест государства превращается в гримасу.
Мотивацией для Красной Армии и гибель каждого воина было не "за Сталина", а за Коляна, угнанного в Германию на смерть. Теперь эти бывшие малолетние воины не при делах.
Президент в делах субъектов федерации наделен лишь двумя моментами: участие через согласительную процедуру и право приостановления любого, противоречащего Конституции РФ, нормативного акта органов субъекта федерации.
Жуть в истории с увольнением Лужкова все-таки сводится к тому, что каким-то законом это конституционное требование подвинуто и президенту предоставлено право уволить любое лицо не объясняя причин.
Но это уже другое государство.
[font=arial][url=http://www.rb.ru/topstory/society/2010/04/28/141517.html][size=3][b]Россия обнародовала в интернете документы о расстреле поляков в Катыни[/b][/size][/url]

[img]http://www.rb.ru/imgthumb/20100428160326.jpg[/img]

[color=#717275]



Россия
обнародовала архивы Катыньской трагедии. Некогда секретные документы о
расстрелянных в Смоленской области тысячах поляков опубликованы на сайте Росархива.
Электронные копии подлинников, не публиковавшихся официально в России,
свидетельствуют: польских офицеров и интеллигенцию...[/color] // [url=http://www.rb.ru/topstory/society/2010/04/28/141517.html]читать статью полностью[/url][/font]

Mar. 11th, 2010

Кассация не нашла ущемление прав в гражданском процессе допущенное со стороны районного суда. Жаль всего этого. Чудовищно, но факт: суд заявленного истцом свидетеля перевел в разряд представителя ответчика. Этот финт покруче "живого щита" ДПС, поскольку не имеет аналогов по высшему юридическому образованию
Истец и ответчик это разные полюса процесса. Однако получается так, что свидетеля, которого заявил истец суд  может отвести таким образом  в пользу ответчика. Беспредел,  дипломы что-ли  понакупали все. 
Ведь ясно же что свидетелем может быть допрошено любое лицо.
Таким образом суд закрыл доступ к правосудию - попробуй судись.